Ухвала суду № 64366760, 23.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.01.2017 р. № 814/2281/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доКомандування військової частини А-0800, Командування військової частини А-0959, провизнання дій протиправними, скасування наказу від 20.04.2016р. № 239,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії командувань військових частин А-0800 та А-0959 щодо притягнення його до матеріальної відповідальності, скасувати наказ командира військової частини А0800 №239 від 20.04.2016 року та наказ командира військової частини А-0959 №276 від 27.04.2016 в частині притягнення його до повної матеріальної відповідальності.

Позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу для вирішення питання належності підпису на акті прийому-передач літака МиГ-29 (НОМЕР_1) бортовий номер №07 від 20.03.15 в графі: «Літак прийняв: технік літака старшина ОСОБА_1» та на Акті прийому-передач літака МиГ-29 (НОМЕР_2) бортовий номер №11 від 20.03.15 в графі: «Літак прийняв: технік літака старшина ОСОБА_1» ОСОБА_1.

Представники відповідачів проти призначення судово-почеркознавчої експертизи з поставлених питань не заперечували.

Виходячи з приписів ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Питання для експертизи надав представник позивача.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд погоджується з необхідністю призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу по адміністративній справі № 814/2281/16, проведення якої доручити експертам Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис на Акті прийому-передач літака МиГ-29 (НОМЕР_1) бортовий номер №07 від 20.03.15 в графі: «Літак прийняв: технік літака старшина ОСОБА_1» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис на Акті прийому-передач літака МиГ-29 (НОМЕР_2) бортовий номер №11 від 20.03.15 в графі: «Літак прийняв: технік літака старшина ОСОБА_1» ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Для проведення експертизи направити на адресу Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: вільні зразки підпису ОСОБА_1, експертні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, оригінали Актів прийому-передачі.

4. Судові витрати щодо оплати науковій установі за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Суддя В.В.Біоносенко