Ухвала суду № 64366720, 26.01.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Харків

26.01.2017р. Справа № 820/6539/16

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участю представника позивача - Кравцової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фермерського господарства "Носовський В.П." про залучення в якості третьої особи по справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи: Державний реєстратор Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Іваницький Євген Анатолійович, Нововодолазька районна державна адміністрація про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи: Державний реєстратор Нововодолазького районного управляння юстиції Харківської області Іваницький Євген Анатолійович, Нововодолазька районна державна адміністрація, в якому просить суд: скасувати наступні рішення державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківська область Іваницького Євгена Анатолійовича:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17446674 віл 24.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482944 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17731862 віл 04.12.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17446754 від 24.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482963 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482980 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518539 від 26.11.2016р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014р..

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482472 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду від представника Фермерського господарства "Носовський В.П." надійшло клопотання про залучення Фермерського господарства "Носовський В.П." в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та вказано про розгляд клопотання без участі представника.

В обґрунтування заявленого клопотання представником Фермерського господарства "Носовський В.П." вказано, що оскаржуваними позивачем рішеннями було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки саме за фермерським господарством.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Відповідно до приписів ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Суд, дослідивши надане клопотання, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за наявними копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права встановив, що оскаржувані позивачем рішення стосуються державної реєстрації права оренди за ФГ "Носовський В.П.".

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ФГ "Носовський В.П.".

На підставі вищезазначеної норми, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Фермерського господарства "Носовський В.П." в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Фермерського господарства "Носовський В.П." про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Фермерське господарство "Носовський В.П." (63224, Харківської області, Нововодолазький айон, с. Сосонівка, вул. Миру, буд. 17).

Викликати Фермерське господарство "Носовський В.П." в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №10.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2017 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.