КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду
26 січня 2017 року 810/3758/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та представника Головного територіального управління юстиції у Київській області Бевха І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Гонтар Наталії Іванівни та Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Гонтар Наталії Іванівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області Лісовської Вікторії Аркадіївни, Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Гонтар Наталії Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 28339463 від 19.02.2016);
- скасувати запис №13440793 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в реєстрі прав власності на нерухоме майно, вчинений 19.02.2016 державним реєстратором Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області Лісовською Вікторією Аркадіївною, відповідно до якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,3501 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 замінено відповідача у справі - Державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області Лісовську Вікторію Аркадіївну, на правонаступника - Головне територіальне управління юстиції у Київській області. Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказав, що його місцезнаходженням є :02091, АДРЕСА_1, а місцезнаходженням відповідачів, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального правління юстиції у Київській області Гонтар Наталії Іванівни та Головного територіального управління юстиції у Київській області, є: 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, буд.15.
Окрім того, аналогічна адреса Головного територіального управління юстиції у Київській області зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, місцезнаходженням сторін є м.Київ.
З огляду на зазначене та беручи до уваги приписи ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м.Київ (за місцезнаходженням сторін), тобто Окружному адміністративному суду м.Києва, який знаходиться за адресою:01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1.
При цьому, суд взертає увагу на те, що повноваження Київського окружного адміністративного суду відповідно до Додатку № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мереж» розповсюджуються на територію Київської області.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Згідно з ч.4 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
Таким чином, справа підлягає передачі для розгляду Окружному адміністративному суду м. Києва.
У судовому засіданні 26.01.2017 були оголошенів вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 30.01.2017.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19,22,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Передати адміністративну справу №810/3758/16 Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корп.1) для розгляду по суті.
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 64366576, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3758/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: