ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 січня 2017 року
Справа № 808/1990/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної служби геології та надр України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська гірничо - хімічна компанія»
про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/19006/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва з 19.12.2016.
Представник позивача до судового засідання не з’явився. Був повідомлений судом належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/1990/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/19006/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 808/1990/16 за заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська гірничо - хімічна компанія» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/19006/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 64366536, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1990/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: