Ухвала суду № 64366109, 26.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2017 р. Справа №805/192/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановила:

04 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області (далі – позивач або Відділення Фонду), датований 27 грудня 2016 року і надісланий на адресу суду 28 грудня 2016 року, до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (далі – відповідач або ВДВС), в якому позивач просив:

- визнати дії ВДВС неправомірними;

- зобов’язати ВДВС відкрити виконавче провадження за дублікатом виконавчого листа № 2а-15432/10/0570 про стягнення з державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Іловайська» заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 755 377,34 грн та пені 39 702,12 грн на користь Відділення Фонду.

Ухвалою від 10 січня 2017 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

25 січня 2017 року через канцелярію суду позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, керуючись п. 2 ч. 3, ч. ч. 4-6 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

2. Роз’яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулася з позовною заявою.

4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравченко Т.О.