Ухвала суду № 64365967, 17.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 р. Справа №804/11577/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №804/11577/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №804/11577/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги управління задоволено повністю.

05 серпня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/11577/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення суми в розмірі 80458,63 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі в Запорізькій області звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній частині постанови ти у виконавчому листі по даній справі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника «35986465», замість «01528536». Також заявник зазначив, що боржник з 19.08.2015 року зареєстрований в Запорізькій області, Запорізького району, с-ще Сонячне, Сонячне шосе, буд.1, поштовий індекс 70417 та з 14.09.2015 року взятий на облік в Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 серпня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/11577/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення суми в розмірі 80458,63 грн., в якому невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника «35986465», замість «01528536».

Також, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник - Публічне акціонерне товариство «Придніпровський ремонтно-механічний завод» зареєстрований за адресою 70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, Сонячне шосе, будинок 1.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №804/11577/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, ст.165, ст. 259 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №804/11577/15 - задовольнити.

Вправити помилку у мотивувальній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року по справі №804/11577/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, зазначивши в мотивувальній частині постанови код ЄДРПОУ боржника «01528536».

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/11577/15 від 05 серпня 2016 року, зазначивши код ЄДРПОУ боржника «01528536» та юридичну адресу 70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, Сонячне шосе, будинок 1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова