Справа № 686/11974/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В. за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитом та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав уточнені позовні вимоги та надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 23 січня 2015 року між сторонами укладено договір карткового рахунку та кредитної лінії №8211527158, за яким банк відкрив картковий рахунок та видав платіжну картку строком на 60 місяців.
Згідно даних заяв про збільшення позовних вимог та дослідженого судом розрахунку станом на 19 грудня 2016 року відповідач має заборгованість - 25406,68 грн., що складається з простроченої заборгованості за овердрафтом 9205,77 грн., прострочені відсотки 5406,68 грн., пеня за прострочку сплати овердрафту 7472.48 грн., та пеня за прострочку сплати відсотків 3321,89 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 25406,68 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.
Судовий збір у розмірі 254,07 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25406,68 грн. та судовий збір у розмірі 254,07 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 64365680, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11974/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: