Ухвала суду № 64365523, 27.01.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8364/15-к

пр.№ 1-кп/464/18/17

У Х В А Л А

24.01.2017 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:

головуючого-судді Чорна С.З.,

суддів: Дулебко Н.І., Радченко Е.А.,

секретар судового засідання Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №12014140060003005 від 09.09.2014 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого, востаннє 25.07.2014 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, покарання невідбуте,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, працюючого: ПП „Ренесанс Львів"- робочий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого, востаннє 17.06.2010 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, згідно вимог ст.89 КК України раніше не судимий,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.162 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Ільницького Р.В., Букаловського Р.О.,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених- ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 03.10.2014 близько 05.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_5, маючи умисел на проникнення в приміщення магазину „ІНФОРМАЦІЯ_10", у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_11, шляхом пошкодження металевої решітки на вікні, намагалися проникнути до вказаного магазину незаконно, тобто без дозволу законного власника, за відсутності передбачених законом на те підстав, проте свого злочинного умислу спрямованого на проникнення до кінця не довели, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки в магазині „ІНФОРМАЦІЯ_10" спрацювала сигналізація, з місця вчинення кримінального правопорушення останні на автомобілі намагалися втекти, однак у вчиненому були викриті та затримані працівниками міліції.

Потерпілий ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Водночас, до суду надійшли заява ОСОБА_12 про повернення їй коштів в сумі 24 360 грн., внесених нею в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13.10.2014, а також заява адвоката ОСОБА_13 про повернення йому коштів в сумі 24 360 грн., внесених ним в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 13.10.2014.

Заслухавши думку прокурорів та інших учасників судового процесу, які не заперечили щодо задоворлення заявлених клопопотань, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

12.12.2016 прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 затверджено новий обвинувальний атк, яким, на підставі ст.ст. 338, 341 КПК України, змінено обвинувачення та пред"явлено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність заяви потерпілого ОСОБА_11, із змісту якої вбачається, що такий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014140060003005 від 09.09.2014 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.162 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.10.2014 обрано підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави у розмірі 24 360,00 грн.

Згідно із довідкою Апеляційного суду Львівської області №17805/14 вих./07.25/14 від 15.10.2014, повідомлено, що 15 жовтня 2014 року на рахунок суду №37312013000620, відкритий для зарахування застави як запобіжного заходу, надійшли кошти в сумі 24 360,00 грн. від ОСОБА_12 як внесення застави за ОСОБА_2.

З копії квитанції № 76 від 17.10.2014 вбачається, що ОСОБА_13 здійснив перерахунок коштів в розмірі 24 360,00 грн. на рахунок Апеляційного суду Львівської області №37312013000620, відкритий для зарахування застави як запобіжного заходу, з призначенням платежу - внесення застави за ОСОБА_3.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У зв'язку з тим, що потерпілим ОСОБА_11 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, яке підлягає задоволенню, а відтак обраний відносно обвинувачених запобіжний захід припинив свою дію, що дає підстави для повернення суми раніше внесених застав заставодавцям.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 182, 183, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №12014140060003005 від 09.09.2014 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.162 КК України - закрити.

Повернути ОСОБА_12 суму застави в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яка внесена 15.10.2014 на рахунок Апеляційного суду Львівської області №37312013000620, відкритий для зарахування застави як запобіжного заходу, в порядку кримінального провадження № 12014140060003005, як застава за підозрюваного ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_13 суму застави в розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яка внесена 17.10.2014 на рахунок Апеляційного суду Львівської області №37312013000620, відкритий для зарахування застави як запобіжного заходу, в порядку кримінального провадження № 12014140060003005, як застава за підозрюваного ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави по 163,80 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя: ЧорнаС. З.

Судді: