Ухвала суду № 64365361, 30.01.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2521/14-ц

Провадження № 6/682/6/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,

встановив:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року задоволено цивільний позов комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 7501,75 гривень за теплопостачання та по 81,20 гривень судових витрат з кожного.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення, мотивуючи заяву тим, що вона на даний час не працює, крім пенсії, не має інших доходів, а також на її утриманні перебуває неповнолітня донька, яка навчається. Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, а відповідачка ОСОБА_3 перебуває за кордон та має на утриманні новонароджену дитину.

ОСОБА_1 позбавлена можливості виконати рішення суду та погасити заборгованість в розмірі 7501 гривня, в звязку з чим просить відстрочити виконання рішення суду на три роки до 22 грудня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник КП «Славутське ЖКО» у судове засідання не зявився, за даними телефонограми просить справу розглядати без їх участі, вказуючи на відсутність підстав для відстрочки виконання рішення суду, просять відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованість з оплати послуг теплопостачання в розмірі 7501 гривня. Вказане рішення суду звернуто до примусового виконання.

ОСОБА_1 перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію за вислугу років в мінімальному розмірі, має на утриманні неповнолітню доньку, яка навчається на денній формі навчання, про що надано відповідні довідки.

Крім того, ОСОБА_1 також вказує про неможливість виконання рішення суду іншими боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та зазначає, що дані обставини ускладнюють виконання рішення суду.

Враховуючи те, що заявниця не надала доказів, які підтверджували б винятковість причин неможливості сплати коштів за рішенням суду, а матеріальний стан боржників не може бути безумовною підставою для невиконання судового рішення, та не є винятковою обставиною, що утруднює його виконання, інших підстав для відстрочки виконання рішення суду у справі не встановлено, обставини, на які заявниця посилається не є достатніми і винятковими, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Разом з тим, з метою захисту інтересів боржника, визнав за необхідне розяснити право звернення до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючисьст. 373 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом КП «Славутське ЖКО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 7501 гривня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справипротягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мацюк Ю. І.