ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"10" квітня 2007 р. Справа № 2/434
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінська Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/434
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Кіровоградводоканал", м.Кіровоград
про стягнення 22049530,29 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Слюсар О.В , довіреність № 529/21 від 10.07.06;
від позивача - Омелькін О.М, довіреність № 530/21 від 10.07.06
від відповідача - Гончаренко В.В , довіреність № 975/01 від 28.11.06 ;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, після оголошеної в судовому засіданні перерви з 03.04.2007р. до 10.04.2007р., господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" подано позов до комунального підприємства "Кіровоградводоканал" про стягнення 22049530,29 грн., з яких 11625898,21 грн. боргу за надані послуги, 3485883,54 грн. пені, 5114360,72 коп. інфляційних збитків та 1523387,82 грн. - 3% річних.
Відповідач у відзиві на позову заяву від 23.01.2007р. заперечив позовні вимоги мотивуючи тим, що станом на жовтень 2006 року в межах строку позовної давності заборгованість з оплати основного боргу відсутні. Наданий позивачем розрахунок пені, інфляційних збитків та 3% річних проведено на суму заборгованості, строк позовної давності по стягненню частини якої сплив. Сума пені з врахуванням строку позовної давності на неї з 01.12.2005р. по 01.12.2006р. та суми боргу 6286320,43 грн. станом на 01.10.2006р. повинна становити 796309,59 грн., за період з 01.12.2003р. по 01.10.2006р. нарахування 3% річних повинно становити - 107718,90 грн. та інфляційних збитків - 171732,23 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.01.2007 р. було відкладено розгляд справи від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
23.01.2007р. позивачем подано до суду заяву за № 54/21 про заміну у справі відповідача - комунального підприємства "Кіровоградводоканал" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", вул. Озерна Балка, 3А, м. Кіровоград ( код 33142604).
Відповідач в клопотанні від 30.03.2007р. заперечив проти заяви позивача про заміну у справі відповідача - комунального підприємства "Кіровоградводоканал" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство".
Клопотання позивача про заміну сторони у справі її правонаступником буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.
Поданим до суду клопотанням від 05.01.2007р. відповідач просить відкласти розгляд справи для надання часу зробити власний перерахунок суми основного боргу, індексу інфляції, 3% річних та пені оскільки не погоджується з розрахунками наданими позивачем.
В зв’язку з вищевказаним, в спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11.05.07 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204
Зобов’язати сторони до засідання подати:
Відповідача: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя
Судове рішення № 643649, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/434. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: