Ухвала суду № 64363528, 30.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
461/257/17
Номер документу
64363528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/257/17

Провадження № 2/461/545/17

У Х В А Л А

30.01.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, видавництва «Тріада плюс» про визнання дій посяганням на свободу наукової творчості, авторитет та честь творця інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, видавництва «Тріада плюс», в якому просив суд:

1) визнати заяву ОСОБА_2 подану до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області посяганням на свободу наукової творчості, авторитет та честь творця інтелектуальної власності;

2) визнати поширену ОСОБА_2 інформацію щодо виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2002 року посяганням на свободу наукової творчості, авторитет та честь творця інтелектуальної власності;

3) зобовязати видавництво «Тріада плюс» за рахунок ОСОБА_2 випустити новий тираж книги «Космач над Пістинькою» (50 примірників);

4) зобовязати видавництво «Тріада плюс», ОСОБА_2 передати позивачеві новий наклад книги у кількості 50 примірників;

5) визнати звернення ОСОБА_2 до СКТ «Гуцульщина у Львові», видавництва «Тріада плюс» щодо отримання довідок посяганням на свободу наукової творчості, авторитет та честь творця інтелектуальної власності;

6) зобовязати ОСОБА_2 виплатити позивачеві компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який звільняє позивача від його сплати.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону).

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подання позову), ставка судового збору за подання позову немайнового характеру складає 0,4 мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.). Ставка за подання позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому суму майнової вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання відповідача виплатити йому компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат суд розраховує виходячи з розміру мінімальної заробітної плати у грудні 2016 року. Відтак ціна даної вимоги складає (1600,00 грн. х 10) = 16000,00 грн.

Відтак, з урахуванням встановленого Законом розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року сума судового збору, яка має бути сплачена позивачем за подання даного позову, складає 3307,20 грн., виходячи з наступного розрахунку:

551,20 грн. х 5 = 2756,00 грн. (за 5 вимог немайнового характеру);

551,20 грн. (за 1 вимогу майнового характеру);

всього: 2756,00 грн. + 551,20 грн. = 3307,20 грн.

Судом встановлено, що при поданні позову ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у загальному розмірі 608,00 грн. Відтак, позивачем недоплачений судовий збір у сумі (3307,20 грн. 608,00 грн.) 2699,20 грн.

Ухвалою судді від 12.01.2017 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків надання документу /квитанції/, що підтверджує доплату судового збору у сумі 2699,20 грн.

Копія ухвали була отримана ОСОБА_1 18.01.2017 року, про що свідчить розписка в рекомендованому поштовому повідомленні, яке повернулося до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Протягом наданого судом строку, недоліки заяви не були усунені позивачем. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, заява підлягає поверненню позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві з усіма доданими документами як неподану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, видавництва «Тріада плюс» про визнання дій посяганням на свободу наукової творчості, авторитет та честь творця інтелектуальної власності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64363528 ?

Документ № 64363528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64363528 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64363528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64363528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64363528, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 64363528, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64363528 відноситься до справи № 461/257/17

Це рішення відноситься до справи № 461/257/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64363516
Наступний документ : 64363541