Ухвала суду № 64363194, 30.01.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/156/17

30.01.2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява ухвалою судді від 23.01.2017 р. була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Для усунення недоліків суддею був встановлений строк три дні з дня отримання позивачем ухвали судді.

Вказана ухвала була направлена ОСОБА_1 23.01.2017 року.

Направлену ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала особисто 26.01.2017 року, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

27.01.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона на виконання ухвалу суду просила долучити до матеріалів справи дублікат квитанції про оплату судового збору. Інші недоліки позовної заяви позивачкою не були виправлені. Позивач в своїй заяві зазначила, що нею дотримані вимоги ЦПК України щодо зазначення останнього відомого їй місця проживання відповідача та місце знаходження майна відповідача. Зазначена судом обставина не позбавляє його можливості у визначенні підсудності справи і не є підставою для залишення позовної заяви без руху. Позивач вказала, що саме в попередньому судовому засіданні, а не під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, вирішується питання про надання стороною доказів відповідної якості. Крім того, суд взагалі не зазначив в своїй ухвалі, при підтвердженні саме яких обставин вона не зазначила докази.

Вказані посилання на закон не є виконанням вимог ухвали суду від 23.01.2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху в звязку з недодержанням вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме необхідності зазначення в позовній заяві адреси відповідача ОСОБА_2, за якою він зареєстрований і дійсно проживає, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві.

Таким чином ОСОБА_1 недоліки позовної заяви в трьохденний термін не виправила. Станом на 30.01.2017 р. суду ОСОБА_1 виправлена позовна заява не надана.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - вважати не поданою та повернути ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3