Ухвала суду № 64363138, 30.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 314/2588/15

Провадження № 22-ц/778/1124/17-2

У Х В А Л А

30 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконувача обов'язків керівника Токмацької Місцевої прокуратури Запорізької області

на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року

за заявою Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа за цивільною справою за заявою Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про відмову стягувала від примусового виконання рішення суду відносно боржника ОСОБА_2

у справі за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року заяву задоволено.

На вказане рішення суду, виконувач обов'язків керівника Токмацької Місцевої прокуратури Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні про поновлення строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причини, оскільки про існування оскаржуваної ухвали суду їм стало відомо 17.01.2017 року під час розгляду судом заяви Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про відмову від примусового виконання рішення суду.

Посилаючись на вказану обставину, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

З огляду на поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73,294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання виконувача обов'язків керівника Токмацької Місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити.

Поновити виконувача обов'язків керівника Токмацької Місцевої прокуратури Запорізької області строк на апеляційне оскарження ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2016 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконувача обов'язків керівника Токмацької Місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 березня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: