Справа № 336/6936/16-а
пр. № 2-а/336/31/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції УПП у місті Запоріжжя Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.11.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою від 06.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було відкрито провадження в адміністративній справі.
24.01.2017 року позивачем та його представником адвокатом ОСОБА_3, в залі судового засідання заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів відео/фотофіксації правопорушення.
Згідно із статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб»єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи те, що відповідач капрал поліції ОСОБА_2 був завчасно повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, про що в матеріалах справи наявні розписки, проте, до судового засідання не зявився, про причини не явки не повідомив, не виконав обовязків покладених на нього положеннями ст. 74 КАС України не надавши доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Управління Національної Поліції в м. Запоріжжя надати наявні відео/фотоматеріали фіксації події правопорушення скоєного 21.09.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постанова у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 049798 від 21.09.2016.
Встановити строк виконання ухвали до 20.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Голубкова М.А.
Судове рішення № 64362978, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6936/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: