Ухвала суду № 64362837, 26.01.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
324/9/17
Номер документу
64362837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Cправа № 324/9/17

Провадження № 2/324/185/2017

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.01.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить розірвати шлюб, що зареєстрований 20.01.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №775.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно п.1.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2016 року становить 551,2грн.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем не було додано платіжних документів, які б підтверджували сплату нею судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому розмірі.

Додана до позову квитанція №17111742-1 від 29.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21грн. не може бути прийнята судом в якості належного документу, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки згідно цієї квитанції судовий збір сплатив ОСОБА_3, який не звертався до суду із даною позовною заявою, тоді як обовязок по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» покладається саме на особу, яка звертається до суду, тобто на позивача ОСОБА_1

У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 06.01.2017 року було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути зазначені порушення, у звязку із цим позивачеві було надано строк для усунення порушень чотири дні з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Згідно поштового повідомлення копія вказаної ухвали суду була отримана позивачем ОСОБА_1 19.01.2017 року.

23.01.2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла уточнена позовна заява позивача ОСОБА_1, в якій щодо сплати судового збору зазначено, що сплата судового збору була проведена в грудні 2016 року адвокатом ОСОБА_4, з яким укладено договір про надання правової допомоги та якому доручено провести сплату судового збору. До уточненою позовної заяви було додано договір №177 про надання правової допомоги, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_4, який містить виправлення дати його укладення, а також згідно доданої до позову квитанції №17111742-1 від 29.12.2016 року, сплату судового збору в сумі 551,21грн. здійснив не адвокат ОСОБА_4, а ОСОБА_3, який не звертався до суду із даною позовною заявою та не є представником позивача, що є порушенням ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, станом на 26.01.2017 року позивач недоліки позовної заяви не усунула.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64362837 ?

Документ № 64362837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64362837 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64362837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64362837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64362837, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64362837, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64362837 відноситься до справи № 324/9/17

Це рішення відноситься до справи № 324/9/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64346251
Наступний документ : 64362842