Ухвала суду № 64362473, 04.10.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/6740/2012

Провадження № 2/314/174/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2013 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Мануйлової Н.Ю., при секретарі Тарасовій О.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах і в ітересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про відшкодування моральної та матеріальної шкожи, спричиненої ДТП, за позовом третьої особи ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до ОСОБА_3, ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України, треті особи із самостійними вимогами ОСОБА_8, ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування доказів по справі, які знаходяться відповідача ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України, у зв'язку з виникненням у неї складнощів в їх одержанні. А сааме, 10.11.2012 вона зверталася до вказаного відповідача із заявою про надання їй звіту про суми страхових виплат, розрахунок сумм відшкодування по страховому випадку, акт про страховий випадок МТСБУ 14533. Акт про страховий випадок відповідачем надано не було.

Також, як вбачається з маткріалів справи, відсутні будь-які дані про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зверталися до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП та що їм було відмовлено у такому відшкодуванні.

У зв'язку з цим просила витребувати вказані документи у відпвідача.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_9 (транспортного) бюро України:

1. Акт про страховий випадок МТСБУ 14533, пов'язаний із загибеллю ОСОБА_10 внаслідок ДТП, яке сталося 30.11.2009.

2. Розрахунок сум страхового відшкодування.

3. Копії звернень ОСОБА_8, ОСОБА_1 до ОСОБА_9 (транспортного) страхового бюро України з приводу виплат відшкодування та відповіді МТСБУ на них.

Документи надати на адресу суду до 24.10.2013.

Розяснити, що відповідно до п.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

04.10.2013