Ухвала суду № 64360366, 09.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/31806/14-ц

Провадження № 2/761/343/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

09 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання недійсним усиновлення (удочеріння), -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявила суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував, оскільки це є затягуванням розгляду справи.

Представник третьої особи 1 покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як стверджує позивач, усиновлення ним ОСОБА_3 здійснене на підставі підробленої заяви про усиновлення дитини від 19 серпня 2009 року, а відповідач вважає за необхідне довести інші обставини у справі.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що у цій справі вже призначалась судом експертиза, але по суті проведена не була, тому для розгляду вказаної справи необхідно визначити чи мало місце усиновлення ОСОБА_3 позивачем на підставі заяви про усиновлення дитини від 19 серпня 2009 року та чи підписувалась вона позивачем чи іншою особою, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування даного питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз /03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6/.

На вирішення судової почеркознавчої експертизу поставити питання:

-Чи виконаний підпис на заяві за №124 від 19 серпня 2009 року до Дарницького районного суду м. Києва про усиновлення, ОСОБА_1 чи іншою особою із наслідуванням почерку та підпису останнього ?

-Чи виконаний підпис на заяві за №124 від 19 серпня 2009 року до Дарницького районного суду м. Києва про усиновлення, ОСОБА_2 чи іншою особою від імені ОСОБА_4 із наслідуванням почерку та підпису останнього ?

-Чи відповідає дата виконання підпису вказаній у заяві від 19.08.2009 року за №124 про усиновлення дитини, даті його виконання ?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_2, адреса листування: АДРЕСА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/31806/14-ц; пров. № 2/761/1082/2015; оригінал заяви ОСОБА_1 від 19 серпня 2009 року (у конверті завірений печаткою експерта в 2015 році); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані ним у судовому засіданні 23 лютого 2015 року та вільні зразки підпису та почерку за 2009 рік та наближені за часом (а.с. 168-172).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: