печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4433/17-ц
У Х В А Л А
30 січня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання права власності та повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Генеральної прокуратури України та просить визнати за позивачем право власності на грошові кошти у сумі 2 437 500 дол. США та зобов'язати Генеральну прокуратуру України повернути ОСОБА_1 зазначені грошові кошти шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної зави додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру. Проте, всупереч положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачено судовий збір за вимоги не майнового характеру, по ставкам, що встановлені п1.2.2 ставок судового збору Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання права власності та повернення коштів слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання права власності та повернення коштів - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 64360171, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4433/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: