Ухвала суду № 64359985, 30.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/28522/12

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.

за участю секретаря Панасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судловому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») - Ключинського К.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Ключинського К.Л. про видачу дубліката виконавчого листа: № 2604/28522/12 від 26.07.2013 року за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги наступним.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа2604/28522/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 76 202,48 грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк ", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», на підставі цих рішень було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А. строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк "та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної М.А. строком на 2 роки до 19.03.2018 року включно.

З метою виконання вимог Закону, 14.06.2015 року уповноваженою особою Фонду підписано наказ № 136/1 «Про вжиття заходів щодо відновлення строків пред'явлення до виконання виконавчих документів» з метою забезпечення повернення грошових коштів кредиторів.

Станом на сьогодні боржник фактично звільнений від кредитних зобов'язань, оскільки виконавчий документ втрачено та пропущено строк на його пред'явлення.

Так, під час проведення комісією банку перевірки наявності виконавчих документів виявлено, що виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 26.07.2013 року по справі 2604/28522/12 відсутній, про що складено відповідний акт.

Стягувачем було направлено до Відділу ДВС запит про хід виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 26.07.2013 року по справі 2604/28522/12 . Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у м. Києві 26.06.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, повторно вищезазначений виконавчий документ на виконання не надходив.

При перевірці кредитної справи, було встановлено, що заборгованість останнього за кредитним договором перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Крім того, оскільки Уповноважена особа Фонду не могла знати про факт того, що документ не пред'явлено до відповідного ДВС та про пропуск строку до того, як нею було проведено інвентаризацію кредитних коштів, просить суд заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до частини другої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, мас пра во за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі 2604/28522/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист № 2604/28522/12 від 26.07.2013, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк заборгованості за кредитним договором в сумі 76 202,48 грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк ", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», на підставі цих рішень було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А. строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 року № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк "та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної М.А. строком на 2 роки до 19.03.2018 року включно.

З метою виконання вимог Закону, 14.06.2015 року уповноваженою особою Фонду підписано наказ № 136/1 «Про вжиття заходів щодо відновлення строків пред'явлення до виконання виконавчих документів» з метою забезпечення повернення грошових коштів кредиторів.

Станом на сьогодні боржник фактично звільнений від кредитних зобов'язань, оскільки виконавчий документ втрачено та пропущено строк на його пред'явлення.

Так, під час проведення комісією банку перевірки наявності виконавчих документів виявлено, що виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 26.07.2013 року по справі 2604/28522/12 відсутній, про що складено відповідний акт.

Стягувачем було направлено до Відділу ДВС запит про хід виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 26.07.2013 року по справі 2604/28522/12 . Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у м. Києві 26.06.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, повторно вищезазначений виконавчий документ на виконання не надходив.

При перевірці кредитної справи, було встановлено, що заборгованість останнього за кредитним договором перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Як передбачено частиною першої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, наведені заявником підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом встановлено, що виконавчий документ втрачено, у зв'язку з чим, порушуються права сторін по справі, при цьому причини їх втрати вважає поважними, а тому суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" є обґрунтованою, підтвердженою необхідними доказами, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») - Ключинського К.Л., заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2604/28522/12 від 26.07.2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.012.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " 76 202,48 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк " ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») строк пред'явлення для виконання виконавчого листа по справі № 2604/28522/12 від 26.07.2013 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.012.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " 76 202,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :

с