Ухвала суду № 64359482, 12.01.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3092/16-ц

провадження № 2/753/450/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін: представника позивача КОРШУН О.А.

представник відповідача-1 ОСОБА_4

представник відповідача -2 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " РАДА 2" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Приватне Акціонерне Товариство " Позняки -Жил-Буд" про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Позняки-Жил-Буд" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

12 січня 2017 року судом постановлено вступну та резолютивну частину рішення, в якому допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_8 натомість необхідно зазначити ОСОБА_7.

В судове засідання учасники судового процесу не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що в рішенні ухваленому 12 січня 2017 року у вступній та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва, в якому допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_8 натомість необхідно зазначити ОСОБА_7.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити описки в рішення Дарницького районного суду від 12.01.2017року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа-Приватне акціонерне товариство "Позняки-Жил-Буд" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

Керуючись ст. 219 ЦПК, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині Дарницького районного суду м. Києва від 12 січня 2017 року зазначивши по-батькові відповідача ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК