Постанова № 6435934, 15.10.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 – 559 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час планової виїзної перевірки ТОВ «ТПФ Ніко-Керамік» , юридична адреса: АДРЕСА_2 , яка проводилась працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в період з 09.09.2009 року по 15.09.2009 з питань дотримання вимог податкого законодавства за період з 01 січня 2008 року по 30 червня 2009 року , було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток за І квартал 2008 року та виявлено порушення порядку ведення податкого обліку з податку на додану вартість за жовтень 2008 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнав повністю і надав відповідні пояснення

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підверджується протоколом про адміністративне правопорушення №30 та протоколом про адміністративне правопорушення №31, копією акту перевірки від 18 вересня 2009року, к Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.36. ч.1 ст.163-1, ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований