Ухвала суду № 64359175, 27.01.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3079/16-ц

2/707/319/17

У Х В А Л А

27 січня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кисленко О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору власника автомобіля, який було пошкоджено під час ДТП - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський проект",оскільки у подальшому рішення по справі може вплинути на права і обовязки власника пошкодженого автомобіля щодо повернення пошкоджених деталей, на які у разі задоволення позову, матиме право відповідач.

Представник позивача заперечує проти клопотання представника відповідача щодо залучення власника автомобіля у якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки у відповідача не виникне право на запчастини пошкодженого автомобіля, так як позивачем не ставиться питання про відшкодування збитків, а лише вартості відновлювального ремонту.

Суд заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, після стягнення вартості відновлювального ремонту з відповідача, у останнього може виникнути право на повернення замінених запчастин від власника автомобіля, відповідно рішення по даній справі зможе вплинути на права та обов'язки власника автомобіля, а тому є необхідність у залученні власника автомобіля по справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК-Стройтрейд» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський проект".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина