Постанова № 6435906, 29.04.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3-238

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

29 квітня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, фізична особа-підприємець, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 08-15-013/0424 від 23 квітня 2009року, ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець, що здійснює виробничу діяльність в магазині “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” являючись директором ПБП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, юридична адреса: АДРЕСА_2 , порушує:

ст.115 КзпП України (строки виплати заробітної плати) - заробітна плата виплачується не 2 рази на місяць, а один раз. Так за грудень 2008 року виплачено заробітну плату 31 грудня 2008року платіжна відомість №14 в сумі 1088,38грн., за лютий 2009року виплачена 27 лютого 2009 року платіжна відомість №16 від 27 лютого 2009року в сумі 543,68грн., за березень 2009 року виплачена 31 березня 2009року,

ст.33 Закону України “Про оплату праці” (індексація заробітної плати) індексація на заробітну плату не нараховувалась.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.Батичко А.І. не

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала, надала відповідні пояснення, щиро розкаялась, запевнила, що порушення, які вказані в протоколі про адміністравтине правопорушення вже усунені.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр. ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника, матеріальний стан, ступінь її вини, щире каяття ОСОБА_1 , те, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення порушення усунені і в подальшому аналогічних порушень допускати не буде.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафув розмірі 510 (п”ятсот десяти) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015, код платежу 21081100, ОКПО 34676927, одержувач місцевий бюджет Куйбишевська селищна рада.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований