Ухвала суду № 64358886, 27.01.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/364/17

Справа № 712/795/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітова О.І., за участю слідчого Мельник В.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12015250040000695 від 17.02.2015 за ознаками ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, старшим слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області Мельник В.П. та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області Мельник В.П. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 16.02.2015 року до Соснівського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали від Українського товариства охорони природи про те, що відносно даного товариства вчиняються самоуправні дії, які завдають шкоди інтересам товариства.

Крім того, до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_2 про те, що на думку заявника, в грудні 2015 року ОСОБА_3, використовуючи підроблені документи, привласнив майно Українського товариства охорони природи, а саме будівлю "Будинку Природи" за адресою: вул. Фрунзе, 1, м. Черкаси, чим завдав матеріальної шкоди товариству та ОСОБА_4

Крім того, до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, з приводу того, що до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заявником ОСОБА_5 було подано документи для державної реєстрації змін до відомостей про Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи. Крім того, ОСОБА_5 було подано заяву про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації від 24.06.2016 року. В подальшому, 01.07.2016 року, до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява голови Президії Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи ОСОБА_6 про те, що частина поданих для проведення державної реєстрації змін до керівного складу Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи являються підробленими.

В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за адресою: вул. Хрещатик, 225, оф.22, м. Черкаси, а саме документів, що стосуються реєстрації договору купівлі-продажу серія та номер 59, виданого 12.01.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, стосовно частини нежитлових приміщень в будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1/1, а саме приміщення першого поверху №11, площею 56,7 квадратних метрів, розмір частки 3/100, власник Благодійний фонд «Розвиток Черкащини», код ЄДРПОУ 38843477, номер запису про право власності 12914619.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за адресою: вул. Хрещатик, 225, оф.22, м. Черкаси.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Мельник В.П.. задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за адресою: вул. Хрещатик, 225, оф.22, м. Черкаси, а саме документів, що стосуються реєстрації договору купівлі-продажу серія та номер 59, виданого 12.01.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, стосовно частини нежитлових приміщень в будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1/1, а саме приміщення першого поверху №11, площею 56,7 квадратних метрів, розмір частки 3/100, власник Благодійний фонд «Розвиток Черкащини», код ЄДРПОУ 38843477, номер запису про право власності 12914619, з можливістю ознайомлення та отримання відповідних копій вказаних документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пироженко С.А.

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» _____ 2017 року о ____ год. __ хв.

__________