Ухвала суду № 64358533, 30.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/5578/16-ц Головуючий суддя І інстанції Полєхін А. Ю.

Провадження № 22-ц/790/1409/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2017 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», ОСОБА_2, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування заборони відчуження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року позов задоволено. Звільнено з-під арешту земельну ділянку, площею 0,3 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресоюАДРЕСА_1, накладеного в рамках виконавчого провадження № 44586500.

На вказане рішення 26 грудня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» Літкевич Ольга Володимирівна подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 січня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги - сплати судового збору.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», ОСОБА_2, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування заборони відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя