Вирок № 6435785, 14.10.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-611/09

Приговор И М Е Н Е М УКРАИНЫ 14 октября 2009г. г. Запорожье

Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А, с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Запорожья, гражданин Украины, украинец, образование среднее - техническое, женат, работает не официально,я проживающий: АДРЕСА_1 ранее судим: 27.10.2004 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 186 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 15.02.2007 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст. 190. ,ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 УК Украины к 2 годам 15 дням лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

04.05.2009 года, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без пели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Роддом», по ул. Северокольцевой в г. Запорожье, незаконно, без дели сбыта приобрел у неустановленного по делу лица одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 2 мл., согласно заключения эксперта №1079- от 12,06.2009г. содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 0,458г. и незаконно, без цели сбыт храня при себе в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки перенес к дому №19 по ул. Северокольцевая, в г. Запорожье, где был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него шприц, с вышеуказанным наркотическим средством.

19.06.2009 года, в период времени с 07.00 до 15.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, в АДРЕСА_1 тайно похитил ноутбук «Ассег 7720д», стоимостью 3000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3 ., при следующих обстоятельствах:

Так, находясь по месту постоянного жительства ОСОБА_1 ., зайдя в одну из комнат АДРЕСА_1 , где на письменном столе обнаружил ноутбук «Ассег 7720д». Далее во исполнение поставленной цели ОСОБА_1 . взяв ноутбук покинул квартиру. Выйдя на улицу и находясь возле вышеуказанной квартиры, с целью скрыть следы совершенного им преступления, камнем, который взял на земле бросил в окно, но не разбил. После чего, ОСОБА_4 . взял в руки второй камень, поднявшись по козырьку подъезда к окну своей квартиры, после чего положив ноутбук на козырек подъезда разбил вышеуказанное окно. Далее ОСОБА_1 . взяв ноутбук в руки, слез с козырька подъезда и направился к остановке общественного транспорта, но вблизи вышеуказанного дома, встретил ОСОБА_5 которая спросила у него, что произошло с окном его квартиры. Ничего ей, не ответив ОСОБА_1 с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным в совершении указанных преступлений и пояснил, что 04.05.2009 года, находясь на остановке общественного транспорта «Роддом», по ул. Северокольцевой в г. Запорожье, незаконно, без цели сбыта приобрел у незнакомого лица одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. с наркотическим средством. Спустя некоторое время был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него шприц, с наркотическим средством. 19.06.2009 года, в период времени с 07.00 до 15.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1 , тайно похитил ноутбук «Ассег 7720д», стоимостью 3000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3 . В содеянном раскаивается.

Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайного похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возместил материальный ущерб, прошел курс лечения от наркомании, способствовала раскрытию преступления.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 . возможно в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины и освобождением от отбытия наказания с установлением испытательного срока - 3 года и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, не менять место жительства, работы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 . 345,18 грн, которые были затрачены в ходе проведения судебно - химической экспертизы. Судьбу вещественных доказательств решить, в порядке ст.ст.81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание, путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания, с установлением испытательного срока 3 года.

В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства, работы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства – одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, с жидкостью темно- коричневого цвета объемом 1,6 мл, который находится в камере хранения Коммунарского РО ГУ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 345,18 грн, которые затрачены в ходе проведения судебных экспертиз в пользу НИКЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, МФО 813015 в УДКУ в Запорожской области г. Запорожья, КОД ОКПО 25573056, код платежа 10608 .

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья М.П.Дзярук