Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-959\2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12. 10. 2009 року м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді Петрова В. В.
за участю секретаря Черненко О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якій вказує, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Кам’янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго" (особовий рахунок НОМЕР_1 ). 15.06.2005 р. між сторонами був укладений договір про користування електроенергією НОМЕР_1 . За період з 22.11.2006 року по 28.08.2007 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 187, 60 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію, а також судові витрати держмита та витрати на ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.
Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків:
Відповідач є споживачем послуг на постачання електроенергії, що здійснює позивач, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стаття 509 ЦК України вказує, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Стаття 525 ЦК України регламентує - одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р., розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Пункт 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. – користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа кожного місяця. Знімання показань приладів обліку проводиться щомісяця.
Згідно ч.1 п.27 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної енергії.
Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Факт заборгованості по споживанню електроенергії ОСОБА_1 підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8, 5), договір НОМЕР_1 про користування електричною енергією свідчить про те, що відповідач є споживачем електричною енергією та користувалась послугами позивача (а.с.6-7). Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 629, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського РЄМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 суму заборгованості в розмірі 1187 грн. ( одну тисячу сто вісімдесят сім) 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО № 313827, ОКПО № 00130926.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя В. В. Петров
Судове рішення № 6435773, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-959/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: