Ухвала суду № 64357654, 30.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14080/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Корнійчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби в Рівненській області від 29.12.2016 року №04/22923, яка надійшла до суду 04.01.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку в м. Рівне 31 липня 2015 року у звязку із смертю.

На день звернення позивача до суду, а саме 01 листопада 2016 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припинилась його цивільна правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 4ст. 24 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній цивільній справі,на підставі п. 6 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку зі смертю ОСОБА_1.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко