Справа № 537/146/17
Провадження № 2/537/296/2017
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2017 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків,
ВСТАНОВИВ :
Представник Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради матеріальну шкоду у розмірі 6650,00 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана до суду позовна заява містить вимогу майнового характеру, за яку сплачується судовий збір в сумі 1600,00 грн. Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в зазначеному розмірі.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме подати суду документ про сплату судового збору на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1600,00 грн.
Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги , визначені ст. 119 ЦПК України , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків залишити без руху, надавши позивачу для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Дядечко
Судове рішення № 64356923, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/146/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: