Ухвала суду № 64355837, 30.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3050/16-ц

Номер провадження 2/404/288/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради треті особи Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, Головне управління держгеокадастру в Кіровоградській області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині передачі у власність земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 28 березня 2012 р.№ 1437, а саме пункт 114, щодо передачі ОСОБА_2 у власність земельну ділянку по вулиці Комарова, 101 загальною площею 0, 0717 га(у тому числі по угіддях:0,0717 га - землі одно- та двоповерхової житлової забудови) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель житлової та громадської забудови.

До судового засідання представником позивача надано заяву про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки згідно рішення Кіровоградської міської ради від 28 березня 2012 р.№ 1437, передано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку по вулиці Комарова, 101 загальною площею 0, 0717 га(у тому числі по угіддях:0,0717 га - землі одно- та двоповерхової житлової забудови) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель житлової та громадської забудови.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу, як належного відповідача чи

співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та приймала участь у справі як третя особа.

Керуючись ст.ст. 33 , 35 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити .

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради треті особи Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення в частині передачі у власність земельної ділянки, в якості співвідповідача ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова