Ухвала суду № 64355301, 30.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"30" січня 2017 р. Справа № 363/2973/16-а

Україна

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в м.Вишгороді заяву представника Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві представник ОСОБА_2 просить роз*яснити зміст резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2016 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання протиправним дії суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії .

Представник Головного управління пенсійного фонду України у Київській області та позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з*явились , про день розгляду заяви належним чином повідомлені.

Суд, ознайомившись із заявою, вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановлює ухвалу, в якій роз*яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

19 серпня 2016 року по даній справі було постановлено постанову в якій було допущено описку - в резолютивній частині / абзац 4/ постанови суду було помилково зазначено слово « неправомірними « , у зв»язку з чим 11.01.2017 року було виправлено допущену описку.

Постанова суду від 19 серпня 2016 року є зрозумілою і обґрунтованою, в ній вирішено всі заявлені вимоги.

Враховуючи, що постанова суду є зрозумілою , у роз*ясненні змісту резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2016 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У роз*ясненні змісту резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА про визнання протиправним дії суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку та виплати пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя