Ухвала суду № 64354970, 20.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/865/2017

Справа № 359/10187/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації -

встановив:

21.12.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

18.01.2017 до суду надійшла інформація з Відділу АДР ГУ ДМС України в Київській області, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Київська область, с. Рогозів, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 9, кв. 68.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не конкретизовані позовні вимоги в частині зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, оскільки не зазначено, хто повинен зняти з реєстраційного обліку, не залучено в якості сторони чи третьої особи в обовязки якого входять зняття з реєстраційного обліку, та відповідно не додано копію позовної заяви з додатками, а також підстави предявлення такої вимоги, оскільки відповідно до п. 3.1. «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі : судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позовної заяви кожним із позивачів за кожну вимогу немайнового характеру, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на дату подання позову до суду становив - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто по 551,20 гривень.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачами заявленого дві вимоги немайнового характеру: 1) про виселення, 2) про зняття з реєстрації, а також враховуючи, що фактично було сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 551,20 гривень, позивачам, у разі, якщо не будуть учинено кількість позовних вимог немайнового характеру, слід доплатити: позивачу ОСОБА_1 судовий збір 551 грн. 20 коп., позивачу ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. У разі подання уточненої позовної заяви та зменшення позовних вимог позивачу ОСОБА_2 слід доплатити - судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101, або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

____________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/865/2017

Справа № 359/10187/16-ц

ОСОБА_1

ОСОБА_2

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка б. 9, кв. 68

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 20.01.2017.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Провадження № 2/359/865/2017

Справа № 359/10187/16-ц

ОСОБА_1

ОСОБА_2

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка б. 9, кв. 68

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 20.01.2017.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_4