Постанова № 64354924, 27.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/689/17

Провадження №3/359/446/2017

МН № 0791/125120102/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, Гогіашвілі Зуріко, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, ОСОБА_4 Крим, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого помічником власника кафе «Джорджия Хаус», м.Київ, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № FF 142735, виданий 31.10.2016 р., орган, що видав 6512, запис № 19780808-02472, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 р., о 21 год. 06 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП «МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 459, у громадянина України Гогіашвілі Зуріко, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 12 800 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10 400 доларів США, що станом на 16.12.2016р. за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 9 982 Євро, які містились в кишенях куртки, одягненої на пасажирі без ознак приховування, які відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суд Гогіашвілі Зуріко не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його представники в суді пояснили, що їх довіритель свою вину у порушенні митних правил визнає, допустив вчинення даного правопорушення не умисно, оскільки не знав про необхідність декларування валюти та просили при винесенні судового рішення не накладати на Гогіашвілі Зуріко такий вид санкції як конфіскація валюти в дохід Держави та застосувати положення Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», а також Протоколу № 1 до неї та практику Європейського суду з прав людини з тих підстав, що в даному випадку, конфіскація вилучених грошових коштів призведе до стійких фінансових втрат сім»ї Гогіашвілі Зуріко, оскільки останній на даний час не працює, не є суб»єктом підприємницької діяльності, а син його співмешканки, з якою він проживає з 2008 р., страждає на онкозахворювання та потребує постійного медичного дорогого лікування, яке Гогіашвілі Зуріко тривалий час оплачував, і з метою захисту права власності Гогіашвілі Зуріко в розумінні положень Європейської Конвенції, вважають за можливе, застосувати до їх довірителя санкцію лише у виді штрафу, що є достатнім співрозмірним стягненням з тим адміністративним правопорушенням, яке він допустив. А також просять врахувати, що грошові кошти, які переміщувались через митний кордон України без декларування, призначались саме для лікування хворої дитини та були отримані Гогіашвілі Зуріко в борг по борговій розписці в Туреччині від друга.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, опису предметів, копій переліку купюр, розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 16.12.2016р. та офіційного курсу гривні щодо іноземної валюти станом на 16.12.2016р.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях Гогіашвілі Зуріко вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією валюти, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 5 грн. 41 коп.(а.с.20-23) на користь Київської митниці ДФС України.

Підстав для застосування положень Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р., а також протоколів № 1,2,4,7,11 до неї та практики Європейського суду з прав людини, за вищевказаних обставин, суд не вбачає, оскільки викладені представниками Гогіашвілі Зуріко обставини щодо походження та призначення валюти саме на лікування хворої дитини жодним належним та допустимим доказом не підтверджені, зокрема копія боргової розписки, в якій не вказана мета отримання грошових коштів, не може підтверджувати їх призначення саме на лікування сина ОСОБА_5, який, як вбачається з наданих документів, знаходиться в Російській Федерації, в той час як кошти були ввезені на територію України. А сам по собі факт хвороби дитини та надана медична документація не підтверджує цільове призначення грошових коштів саме на оплату медичного лікування, і за відсутності інших об»єктивних та належних доказів, не може надавати суду підстави для застосування норм Європейської Конвенції при винесенні даного судового рішення. Крім того, надані віддруковані пояснення ОСОБА_5, в яких остання підтверджує, що проживає спільно з Гогіашвілі Зуріко без реєстрації шлюбу однієї сім»єю, не є тим належним та допустимим доказом, за відсутності відповідного судового рішення, який би підтверджував факт їх спільного проживання з Гогіашвілі Зуріко однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

Гогіашвілі Зуріко, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, ОСОБА_4 Крим, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого помічником власника кафе «Джорджия Хаус», м.Київ, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № FF 142735, виданий 31.10.2016 р., орган, що видав 6512, запис № 19780808-02472, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 12 800 доларів США, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0791/125120102/16 від 16.12.2016р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з Гогіашвілі Зуріко, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, ОСОБА_4 Крим, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого помічником власника кафе «Джорджия Хаус», м.Київ, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № FF 142735, виданий 31.10.2016 р., орган, що видав 6512, запис № 19780808-02472, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з Гогіашвілі Зуріко, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, ОСОБА_4 Крим, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого помічником власника кафе «Джорджия Хаус», м.Київ, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № FF 142735, виданий 31.10.2016 р., орган, що видав 6512, запис № 19780808-02472, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 5 грн. 41 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35213060089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку820172, банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.