Справа № 285/3274/16-ц
провадження № 2/0285/372/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.01.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді - Помогаєва А.В.,за участю секретаря Павлюк Т.П., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідача стягуються аліменти на користь позивача, на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3144/15. Іншим рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.11.2016 р. було встановлено, що ОСОБА_4 не є батьком ОСОБА_5 Тому наявні підстави для припинення стягнення аліментів.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позов та просили позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання прибула, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши у судовому засіданні надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Новоград-Волинському ВДВС знаходиться виконавчий лист № 285/3144/15-ц від 16.10.2015 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму.
Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1680/16-ц від 01.11.2016 р., яке набрало законної сили 11.11.2016 р., виключено відомості про ОСОБА_4, як батька ОСОБА_6Є, в актовому записі № 149 від 15.03.2013 року, вчиненого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_5, що підтверджується вищезазначченим рішенням, тому відсутні підстави для стягнення аліментів.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України,якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Тому, з огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання дитини, є обґрунтованими.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Позивач звільнений від сплати судового збору. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн.підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які стягуються на підставі рішення суду № 285/3144/15-ц від 13.10.2015 р.
Повернути виконавчий лист 285/3144/15-ц, який виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом 16.10.2015 р., як такий, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено 30.01.2017 року.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 64353714, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3274/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: