Ухвала суду № 64353506, 23.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16218/16-ц

Категорія 56

2/295/250/17

У х в а л а

23 січня 2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стоматологічної клініки «Центр стоматології на вул. Котовського» про захист прав споживача та стягнення компенсації шкоди, завданої здоровю, -

встановив:

26.12.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 та Стоматологічної клініки «Центр стоматології на вул. Котовського» в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 100400,00 грн., з яких 90400,00 грн. в якості відшкодування збитків, завданих неякісними стоматологічними послугами та 10000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

За змістом змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Зазначена позиція висвітлена, зокрема в ухвалі Верховного Суду України у цивільній справі № 6-1172ц16.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальноїзаробітної плати. Тобто позивачу рекомендується сплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі, КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код МФО 811039, рахунок отримувача 31218206700003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «Судовий збір».

Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн., а, саме, відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.09.2015 року) ставка судового збору майнового характеру має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м. Житомирі, КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира, код ЄДРПОУ 02895981, код платежу 22030001). Тому позивачу необхідно сплатити 551,20 грн.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача відшкодування моральної шкоди підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату за послуги, котрі надавалися відповідачами в сумі 90400,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Стоматологічної клініки «Центр стоматології на вул. Котовського» про захист прав споживача та стягнення компенсації шкоди, завданої здоровю залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка