Вирок № 6435330, 21.10.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дело № 1-274/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 .10.2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Беспалько Т.Д.., при секретаре Печонкиной В.П., с участием прокурора Федорченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Мелитополя Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, без определенного места жительства, последнее место жительства АДРЕСА_1, ранее судим:

- 22.01.2009 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2009 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, примерно в 0-00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_2, где путем выставления оконной рамы в помещении летней кухни, проник вовнутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед фирмы «TOURING”, стоимостью 1 996 грн., принадлежащий ОСОБА_2.

После этого, примерно в 00 часов 45 минут указанного дня, ОСОБА_1, находясь во дворе вышеуказанного дома, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в помещение подвала, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:

- 1 бутылку шампанского «Советское», которая материальной ценности не имеет.

-1 бутылку вина белого домашнего, которая материальной ценности не имеет, а всего похитил имущества на общую сумму 1 996 грн., в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных в приговоре краж признал полностью. В силу ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался, показания, данные ним на досудебном следствии, подтвердил.

Согласно ст. 299 УПК Украины, суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в жилище или иное помещение.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает его личность: негативную характеристику с места учебы, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд считает: совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Оценив данные о личности подсудимого, содеянное им общественно-опасное деяние, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях связанных с лишением свободы.

При назначении меры наказания ОСОБА_1 на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Шевченковского райсуда г.Запорожья от 22.01.2009р.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит взысканию с ОСОБА_1 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы № 110 от 07.09.2009 года в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Запорожской области р/р 35226001000367, код ЕДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожье, МФО : 813015, назначение платежа: код экспертизы 10701 за выполнение судебной дактилоскопической экспертизы 1824 грн. 25 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед фирмы «TOURING”, принадлежащий ОСОБА_2, изъятый 26.08.2009 года в ходе проведения ОПМ у ОСОБА_3 на рынке «Анголенко» г. Запорожья переданный под расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_2 вернуть последнему.

- фрагмент стекла (мозаичной структуры), изъятый 25.08.2009 года в ходе проведения ОПМ по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Вольнянского РВ ГУМВС Украины в Запорожской области уничтожить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шевченковского райсуда г. Запорожья от 22.01. 2009г. окончательно определив к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания : 26.08.2009 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Запорожской области р/р 35226001000367, код ЕДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожье, МФО : 813015, назначение платежа: код экспертизы 10701 за выполнение судебной дактилоскопической экспертизы 1824 грн. 25 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед фирмы «TOURING”, принадлежащий ОСОБА_2, изъятый 26.08.2009 года в ходе проведения ОПМ у ОСОБА_3 на рынке «Анголенко» г. Запорожья переданный под расписку на ответственное хранение владельцу ОСОБА_2 вернуть последнему..

- фрагмент стекла (мозаичной структуры), изъятый 25.08.2009 года в ходе проведения ОПМ по месту жительства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Вольнянского РВ ГУМВС Украины в Запорожской области уничтожить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья : Т.Д. Беспалько

Верно: