195/1135/16-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.01.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора КВІ Томаківського району УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт громадянину:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, який мешкає за адресою: вул.Шевченка, смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської від 26.09.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 32 годин.
До суду надійшло подання інспектора КВІ Томаківського району УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2. у звязку із тим, щоправопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Згідно з п.3.3 Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
Враховуючи викладене, враховуючи факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, призначених постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року, суд вважає за необхідне подання начальника Томаківського районного відділу КВІ управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити та замінити ОСОБА_2 громадські роботи адміністративним арештом.
Керуючись ст.321-4 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора КВІ Томаківського району УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягненняу виді 32 годин громадських робіт наадміністративний арешт строком на 6 діб.
Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 64353129, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1135/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: