Постанова № 64352764, 20.01.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7136/16-п

Провадження № 3/0182/32/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ДФС ОДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «Нікопольський хлібокомбінат», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4/14-01 від 16.11.2016 року, документальною перевіркою ПАТ «Нікопольський хлібокомбінат» встановлено порушення, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 199 838 гри., в т.ч: за 2015р. - 191 137грн. (декл. від 13.09.16 року № НОМЕР_2) за І квартал 2016р - 8 701грн. (декл. від 10.05.16№9072972270): занижено ПДВ на суму 24 374,00грн., в т.ч., квітень 2015р. - 6 885грн. (декл. від 20.05.15 №91000990570). грудень 2015р. - 4 802грн. (декл. від 29.01.16 №9007072144 (ут.)). січень 2016р. - 3 018грн. (декл. від 22.02.16 №9021459614 ). квітень 2016р. - 9 669грн. (декл. від 20.05.16 №9082129157). (ОСОБА_2 перевірки №575/04-36-14-03/00381381 від 19.10.2016. (за період діяльності з 01.01.2015 по 30.06.2016).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, проте надав суду заяву, в якій просить розглядати матеріали за його відсутності. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним: протоколом № 4/14-01 від 16.11.2016 року, актом перевірки №575/04-36-14-03/00381381 від 19.10.2016року.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 221, 283, 41 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАПштрафпідлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2