Рішення № 64352721, 27.01.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/8794/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я 205/8794/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Молчанові Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудченко Олександра Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24 листопада 2016 року звернувся до суду з позовом в якому згідно уточнень вказав, що на початку 2014 року батько позивача ОСОБА_5 разом з сім`єю, матір`ю позивача ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_2 переїхали проживати до позивача у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер в Федеративній Республіці Німеччина, де проходив курс лікування. Після смерті батька відкрилася спадщина на транспортний засіб - автомобіль «Skoda Octavia A5 Elegance», з об'ємом двигуна 1798, сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Однак, через невизначеність законодавства стосовно тимчасово окупованих територій позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки місце проживання батька було зареєстровано у АДРЕСА_3, де проводяться бойові дії та здійснюється антитерористична операція. Позивач вважав, що проживаючи разом з батьком, він фактично прийняв спадщину. Однак, звернувшись до приватного нотаріуса ДМНО Рудченко О.В., йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з пропущенням строку звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують спільне проживання зі спадкодавцем. Позивач просив встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на транспортний засіб - легковий хечбек «Skoda Octavia A5 Elegance», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, обєм двигуна 1798, сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від представника позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовну заяву підтримав та просив задовольнити.

Від відповідачів надійшли письмові заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про день і час проведення слухання справи сповіщалася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в м. Брауншвайг, Федеративна Республіка Німеччина (а.с.7-11). Після його смерті відкрилася спадщина на транспортний засіб - автомобіль «Skoda Octavia A5 Elegance», з об'ємом двигуна 1798, сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний останньому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.12).

Згідно медичних документів, які маються в матеріалах справи, зокрема виписки № 80 із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення вбачається, що клінічний діагноз ОСОБА_5 - центральний рак лівої легені 4 ст. (а.с.24-36).

Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет.

Однак, встановити факт їх сумісного проживання однією сім'єю позивач не має можливості, як і спадкоємець за законом одержати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки як зазначає позивач, останнє місце реєстрації батька м. Сніжне Донецької області, де проводяться бойові дії та здійснюється антитерористична операція. У 2014 році батько разом з родиною переїхав до позивача та проживав з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, дійсно проживали одною сім'єю, за адресою: АДРЕСА_1, по день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийнятті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно матеріалів спадкової справи № 19/2016, заведеної приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудченко Олександрою Віталіївною, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про прийняття спадщини звернувся 23.11.2016 року ОСОБА_1(а.с.67-83).

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та за відсутності у заявника документів, які підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті (а.с.13).

Таким чином, встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та звернувся з заявою про прийняття спадщину до нотаріальної контори є позивач.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що позивач, як особа, яка проживала однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 до часу відкриття спадщини, прийняв спадщину після його смерті та успадкував транспортний засіб - легковий хечбек «Skoda Octavia A5 Elegance», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, обєм двигуна 1798, сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, і тому вважає позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216,1217,1218 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудченко Олександра Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності на транспортний засіб - легковий хечбек «Skoda Octavia A5 Elegance», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, обєм двигуна 1798, сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник