| Справа № 201/965/17
Провадження №2/201/1058/2017
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
у цивільній справі в частині позовних вимог
23 січня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про визнання права власності в цілому на автомобіль та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
19.01.2017р. позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в цілому на автомобіль ГАЗ М модель 20, 1952року випуску, державний номер НОМЕР_1 та зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області провести реєстрацію автомобіля марки ГАЗ М модель 20, тип-легковий седан, 1952р.випуску, державний номер НОМЕР_1 на підставі технічного паспорту АЦ № 095640, виданого ОРЕО УДАІ УВС в Дніпропетровській області 08.07.1986р. на імя ОСОБА_1
Розглянувши матеріали позовної заяви в частині вимог про зобовязання Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області вчинити певні дії, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між позивачем та відповідачем, як субєктом владних повноважень, виник з приводу відмови відповідача провести реєстрацію транспортного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області відповідно до постанови КабМіну України № 889 від 25.10.2015р., утворений, як юридична особа, є особою публічного права та територіальним органом з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ.
Приймаючи до уваги, що позивач фактично оскаржує дії відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, як субєкта владних повноважень, з приводу відмови у проведені реєстрації автомобіля марки ГАЗ М модель 20, 1952р.випуску, державний номер НОМЕР_1, то дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в цій частині слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Розяснити позивачу, що з позовними вимогами про зобовязання Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області вчинити певні дії позивач має право звернутися до адміністративного суду з відповідною адміністративною позовною заявою, за правилами підсудності, встановленими ст. ст. 18, 19 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
У відкритті провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Розяснити, що з даними позовними вимогами ОСОБА_1 має звернутися до адміністративного суду з відповідним адміністративним позовом за правилами підсудності, встановленими ст. ст. 18, 19 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 64352443, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/965/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: