Ухвала суду № 64352194, 22.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17550/16-ц

Провадження №2/200/4273/16

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву Гусейнпура Аліага про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 Бейбут кизи, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гусейнпура Аліага, ОСОБА_4 про витребування з незаконного володіння майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2016 р. було заборонено будь-яким особам, у тому числі, Гусейнпуру Гусейнагу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити установчі збори обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 166Д з питання створення обєднання співвласників багатоквартирного будинку зазначеного вище, до вирішення спору по суті, заборонено будь-якому субєкту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань здійснювати державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 166Д.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у відповідності до якого, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою від 09.11.2016 року шляхом скасування вказаних вище заборон.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що наслідком прийняття ухвали від 09.11.2016 року стало порушення прав інших осіб, які не є сторонами по справі.

Сторони до суду не зявились, були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Суд, ознайомившись іззаявою позивача про скасування заходів забезпечення позову, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Згідно ч.5 ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2016 р. було заборонено будь-яким особам, у тому числі, Гусейнпуру Гусейнагу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити установчі збори обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 166Д з питання створення обєднання співвласників багатоквартирного будинку зазначеного вище, до вирішення спору по суті, заборонено будь-якому субєкту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань здійснювати державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 166Д.

Відповідач у заяві зазначає, що наслідком прийняття ухвали від 09.11.2016 року стало порушення прав інших осіб, які не є сторонами по справі, вказана ухвала заважає власникам квартир здійснювати свої права щодо створення Обєднання співвласників багатоквартирного будинку для забезпечення і захисту прав співвласників. Також судом встановлено, що станом на сьогодні порушені права позивачів усунуті, повернуто право власності на нерухоме майно. Таким чином, змінились умови, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, враховуючи характер спору, приймаючи до уваги, що умови, які існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову змінились та порушення прав позивачів усунуті, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Гусейнпур Аліага про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про забезпечення позову від 09.11.2016 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про забезпечення позову від 09.11.2016 року , а саме:

●скасувати заборону будь-яким особам, у тому числі, Гусейнпуру Гусейнагу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити установчі збори обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 166Д з питання створення обєднання співвласників багатоквартирного будинку зазначеного вище, до вирішення спору по суті

●скасувати заборону будь-якому субєкту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань здійснювати державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, 166Д.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску