Ухвала суду № 64351112, 24.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3833/16-к

н/п 1-кп/766/2965/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 січня 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

секретар: Кована В.А.

за участю:

прокурора: Мошковського П.Г.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.12.2015 року за №12015230030004622, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Мамедгасимли Зардобського району Республіки Азербайджан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

Зазначений обвинувальний акт надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 26 травня 2016 року.

До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.

Ухвалою від 02 червня 2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинувачених, захисників та викликати до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.

Інші учасники процесу проти позиції прокурора не заперечили.

Потерпілий відповідно до наданої прокурором довідки КУ «Бюро судово - медичної експертизи» від 24.01.2017 року за вих. №04-482 був виявлений мертвим 05.06.2016 року.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового розгляду.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про виклик до суду для допиту свідків, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у поданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.12.2015 року за №12015230030004622, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 03 лютого 2017 року о 15-00 год..

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, обвинувачених, захисників.

Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 - задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.

Роз'яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Корольчук