Справа № 588/95/17
2/588/162/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
30.01.2017 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В:
Позивач 26.01.2017 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд визнати за ним право на продовження приватизації земельної ділянки для будівництва та обслугоування житлового будинку та господарських будівель за адресою м. Тростянець Сумської області, провулок Луніна під № 2, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25 жовтня 2012 року.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України.
Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду складає 640 гривень 00 коп. (1600 грн. х 0,4).
У матеріалах справи міститься квитанція № 15 від 26.01.2017 року про сплату ОСОБА_1 320 гривень 00 коп.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у повному обсязі за вимогу немайнового характеру за ставкою визначеною Законом України «Про судовий збір», доплативши до мінімального розміру судовий збір в сумі 320 гривень 00 коп. ( 640,00 грн. -320,00 грн.).
Крім того, відповідно до пунктів 6,7 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
За змістом позову ОСОБА_1 вказав, що через відсутність державного акту на земельну ділянку державний нотаріус без даного документу не міг видати йому свідоцтво про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа може звернутися до суду за правилами позовного провадженняу разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину
Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини які мають значення для вирішення справи
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додана постанова нотаріуса про відмову позвачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 у строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків. Судовий збір, має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 64350706, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/95/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: