Справа №668/2288/16-ц
н/п 2/766/1458/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ус О.В.,
секретар Ханіков І.І.,
розглянувши в підготовчій частині відкритого судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна, визнання права власності та визнання недійсним договору дарування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.
Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 64, 137, 156, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Витребувати в нотаріальному архіві Херсонської області належним чином завірені копії наступних нотаріальних справ за договорами:
- купівлі-продажу, №2437, серія та номер ВТМ664289, ВТМ 664290, виданий 11.11.2013 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- купівлі-продажу, №2438, серія та номер ВТМ664291, ВТМ 664292, виданий 11.11.2013 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- договір дарування №997, серія та номер НАН 348991, НАН 348992, виданий 06.05.2015 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- договір дарування №998, серія та номер НАН 348993, НАН 348994, виданий 06.05.2015 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- купівлі-продажу, серія та номер НАІ222991, НАІ222992, виданий 14.04.2016 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5;
- купівлі-продажу, серія та номер НАІ222993, НАІ222994, виданий 14.04.2016 р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Копію ухвали направити до нотаріального архіву Херсонської області для виконання.
Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Розгляд справи відкласти до 16-30 год. 13 лютого 2017 р.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 64350468, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/2288/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: