Справа № 658/232/17
провадження № 3/658/97/17
провадження№3/658/98/17; провадження №3/658/100/17;
провадження №3/658/101/17; провадження №3/658/102/17;
провадження 3/658/103/17; провадження №3/658/104/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,
заст. 187 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
14 листопада 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
30 листопада 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
12 грудня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
30 грудня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
12 січня 2017 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
19 січня 2017 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд , про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.
Вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та пояснив, що не з'являвся на реєстрацію до Каховського ВП ГУНП, оскільки не мав коштів на проїзд до м. Каховка. ув відсутній за місцем проживання кілька разів після 22:00 години, оскільки затримався на підробітках.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченийст. 187 ч.2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспектора КаховськогоВП ГУНП України в Херсонській області Бутенко О.І., ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 лютого 2016 року, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з врахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 11 (одинадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян), тобто в сумі 187 гривень (р/р 311181497000 01, код платежу 210 8133 00, код ЕДРПОУ 379595 17, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64350344, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/232/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: