Справа № 583/176/17
2-а/583/15/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
"27" січня 2017 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 інспектора ВПООДЗ батальйону №3 УПП у місті Львові ДПП лейтенанта поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -
Встановив:
25.01.2017 року позивач звернувся з позовом до відповідачів скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України: не сплачений судовий збір, виходячи із заявлених вимог, будь-яких доказів, що підтверджували б наявність підстав для звільнення від сплати судового збору до суду не надано.
При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру. Позивач відповідно до Закону України „Про судовий збір повинен сплатити суму судового збору яка становить: із позовних заяв не майнового характеру яку подано фізичною особою у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2017 рік становить 640 грн.
Таким чином позивачу необхідно самостійно сплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 640 грн. Сплатити необхідно на рахунок: Одержувач: Держбюджет Охтирського району, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, обовязково заповнити Призначення платежу код: 22030101, Судовий збір, ЄДРПОУ 26440802, Пункт 3.1.
Тому, відповідно до положень ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 інспектора ВПООДЗ батальйону №3 УПП у місті Львові ДПП лейтенанта поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши заявнику строк до 15.02.2017 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків, сплати судового збору.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Апеляційна скарга на ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1
Судове рішення № 64349872, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/176/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: