Ухвала суду № 64349826, 27.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18236/16-ц

Провадження № 2/522/3691/17

УХВАЛА

27 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Гасуляк С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 Фільєвича до ОСОБА_2 про визнання роздільною власністю подружжя, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Фільєвіча про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсаці,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Фільєвіча про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсаці.

27 січня 2017 року до початку розгляду справи по суті відповідачем у справі, ОСОБА_1, було предявлено зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання роздільною власністю подружжя. Відповідач, просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, у звязку з їх взаємоповязаністю і доцільністю їх спільного розгляду, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну ОСОБА_1 Фільєвича до ОСОБА_2 про визнання роздільною власністю подружжя, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Фільєвіча про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсаці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук