Ухвала суду № 64349688, 30.01.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5424/16-к

Провадження № 1-кс/591/284/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря - Баришевої А.І., розглянувши в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді із скаргами, які були об'єднані слідчим суддею в одне провадження, та мотивував тим, що він 13.10.2016 р., 18.10.2016 р.,19.10.2016 р., 29.12.2016 р. звертався до прокурора Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А., з клопотанням про встановлення особи яка 11.03.2011 року завдала йому тілесні ушкодження у під'їзді будинку №33 по вулиці Харківська м. Суми між 15 і 14 поверхами, ухвалами Зарічного районного суду м.Суми від 06.01.2017 р. було зобов'язано прокурора Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А. розглянути вказані клопотання, але станом на 16.01.2017 р. вимоги суду не виконано, в зв'язку з викладеним просить визнати незаконною бездіяльність Бондар К.А..

Під час судового розгляду ОСОБА_1, скарги підтримав.

Прокурор заперечував проти вказаних скарги, зазначав, що за зверненням ОСОБА_1, прийнято постанову від 13.01.2017 р. про відмову в задоволенні, і зазначених в скаргах клопотань.

Слідчий суддя,заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Слідчим суддею встановлено, що за наслідками звернень в порядку ст. 220 ОСОБА_1, з клопотанням 13.10.2016 р., 18.10.2016 р., 19.10.2016 р. прокурором Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А., в рамках кримінального провадження за №12016200440004122 прийнято постанову від 13.10.2017 р. про відмову в задоволенні клопотань, але не вирішено клопотання від 29.12.2016 р.. вказане клопотання було залишено поза увагою. В даному випадку суддя вважає, що прокурором проявлена бездіяльність, оскільки прокурор не повинен зловживати своїми правами і обов'язками в рамках кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст.307 КПК України вважаю, що є всі підстави для задоволення часткової задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, на бездіяльність прокурора Сумської місцевої прокуратури - задовольнити частково.

Зобов'язати прокурора Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А., в рамках кримінального провадження за №12016200440004122 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_1 від 29.12.2016 року, в задоволенні решти вимог відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню..

Слідчий суддя М.І. Шершак