Ухвала суду № 64349574, 27.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
504/4425/16-к
Номер документу
64349574
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження: 11-п/785/44/17

Номер справи місцевого суду: 504/4425/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Потаніна О.О.

Суддів: Мандрика В.О., Гончарова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчука В.І., в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Комінтернівського районного суду Одеської області з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 22.01.2017 року.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частиною другою, третьої цієї статті.

Згідно штатного розпису кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість - 6 осіб.

У судді Іванчука В.І. з 01.01.2017 року закінчені повноваження.

У судді Жовтан П.В. повноваження призупинені у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну обрання на посаду судді. Суддя був обраний на посаду 16.04.2010 року, п'ятирічний термін закінчився 15.04.2015 року.

У судді Барвенко В.К. повноваження призупинені у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну обрання на посаду судді. П'ятирічний термін обрання на посаду суді закінчився 28 грудня 2015 року.

Суддю Доброва П.В. відключено від авто розподілу, згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою «відпустка 14 і більше днів).

Судді Вінська Н.В., як слідчий суддя обирала запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

У судді Рідник І.Ю. згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів від 27.07.2015 року відсутня спеціалізація.

За таких обставин у Комінтернівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно штатного розпису кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість - 6 осіб.

У судді Іванчука В.І. з 01.01.2017 року закінчені повноваження.

У судді Жовтан П.В. повноваження призупинені у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну обрання на посаду судді. Суддя був обраний на посаду 16.04.2010 року, п'ятирічний термін закінчився 15.04.2015 року.

У судді Барвенко В.К. повноваження призупинені у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну обрання на посаду судді. П'ятирічний термін обрання на посаду суді закінчився 28 грудня 2015 року.

Суддю Доброва П.В. відключено від авто розподілу, згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою «відпустка 14 і більше днів).

Судді Вінська Н.В., як слідчий суддя обирала запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

У судді Рідник І.Ю. згідно витягу з протоколу №6/15 зборів суддів від 27.07.2015 року відсутня спеціалізація.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.

Керуючись ст.75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області В.І.Іванчука, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду - задовольнити.

Визначити підсудність за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України - за Суворовським районним судом м. Одеси.

Направити обвинувальний акт, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України - до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Гончаров О.О. Мандрик В.О. Потанін О.О.

З оригіналом згідно суддя: Потанін О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64349574 ?

Документ № 64349574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64349574 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64349574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64349574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64349574, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 64349574, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64349574 відноситься до справи № 504/4425/16-к

Це рішення відноситься до справи № 504/4425/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64349567
Наступний документ : 64349575