Постанова № 64349027, 30.01.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/2322/16-п

Провадження №3/503/12/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого у приватному підприємстві «Профіль-С», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 грудня 2016 року о 02 год.00 хв. в м.Кодимі по вул.Театральній Одеської області, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак «ВН3713ВТ», перебуваючи відповідно до висновку №85 від 04 грудня 2016 року у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому щиро покаявся та підтвердив факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння за наведених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши долучені до протоколу письмові докази, зокрема висновок медичного огляду №85 від 04 грудня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

До суду надійшло письмове клопотання директора приватного підприємства «Профіль-С» ОСОБА_2 з проханням передати матеріали про вчинене ОСОБА_1 на розгляду трудовому колективу підприємства, а правопорушника - на поруки трудовому колективу.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене ч.ч.1 чи 2 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги визнання ОСОБА_1 своєї провини, його щире каяття у вчиненому, вчинення правопорушення вперше, його позитивну характеристику з місця роботи, вважаю можливим клопотання ПП «Профіль-С» задовольнити та передати матеріали про вчинене ОСОБА_1 правопорушення на розгляд трудового колективу зазначеного підприємства, що, з огляду на сукупність встановлених судом обставин, буде цілком достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним протиправних вчинків в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та відповідно до статті 21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності.

Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП на розгляд трудового колективу приватного підприємства «Профіль-С» (код ЄДРПОУ 37219115, м.Київ, вул.Ревуцького 36/2, к.192).

Директору приватного підприємства «Профіль-С» (код ЄДРПОУ 37219115, м.Київ, вул.Ревуцького 36/2, к.192) у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Кодимський районний суд Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, площа Перемоги, буд.1-а) про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сопільняк О.М.